DseWiki: DotNet

Microsoft .NET

Neue Architektur für die nächsten Versionen der MS Windows Betriebssysteme. Ersetzt COM.

Bestandteile:

WebServices? (Layer 4)
User Interface (Layer 4)
Data and XML (Layer 3)
Base Classes (Layer 2)
CommonLanguageRuntime (CLR) (Layer 1)

Als zusätzliche Programmiersprache ist C# (SpracheCsharp) ein Teil dieses Konzepte. Die CLR entspricht dabei der Java-VirtualMachine, während C# die Rolle von Java übernimmt. Alle anderen Sprachen (z.B. VisualBasic) setzen ebenfalls auf die CLR auf und haben so den gleichen Zugang zu allen Systemlibraries.

Siehe

WardsWiki:MicrosoftDotNet
Einführung in das .NET Remoting Framework, http://www.microsoft.com/germany/ms/msdnbiblio/artikel/hawkremoting.htm
Zwei Artikel im OBJEKTspektrum Nov/Dez 2000: http://www.sigs.de/html/ausgewahlte_beitrage.html

SpracheCsharp WirdEsCsharp
Sprachen und Entwicklungstools für das .NET Framework (iX 10/2002, S. 38ff)
Deutschsprachiges DotNet Wiki http://wiki.netug.de/

Bücher:

.NET Framework Essentials, Thuan Tahi & Hoang Q. Lam, O'REILLY, ISBN 0-596-00165-7

Online Referenz:

Achtung, funktioniert nicht mit Netscape 4.x http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/cpref/html/cpref_start.asp

Diverses:

OS Entwicklung von .NET für Linux: MonoProject
OS IDE für C# und VB.NET: http://www.icsharpcode.net/opensource/sd/
DotGNU: Konkurrenzentwicklung bei GNU (nur bedingt kompatibel)
Andere .NET-Ansätze

Unterseiten:

/UserGroups

Kommentare

DotNet könnte - vor allem wenn es tatsächlich auch (MonoProject) auf anderen Plattformen implementiert wird - eine interessante Infrastruktur für Sprachentwickler sein. DotNet bietet ein vereinheitlichtes Typsystem, an das sich Sprachen mit einer Auswahl und mit den eigenen Typbezeichnungen ankoppeln können. DotNet bietet eine OO Standardlibrary mit den üblichen Funktionalitäten, die mitverwendet werden kann, ohne dass der Entwickler der Sprache X diese neu schreiben, dokumentieren oder seinen Benutzern vermitteln müsste (diese kennen die Klassen und Methoden wahrscheinlich schon von VB oder C#). Siehe dazu auch LavaFeedBack/Konzept.

Meinungen

Ich denke, dass diese ganze Geschichte zwei völlig unterschiedliche Aspekte hat.

Von der technischen Seite her ist es sicher für Microsoft ein wichtiger Schritt vorwärts zur Vereinheitlichung der Systemschnittstellen, und zum Übergang auf die Objektorientierung. Also Positiv.
Es ist zu erwarten, dass Microsoft dieses Potential voll einsetzen wird um mehrere Ziele im Markt zu verwirklichen:

die Kunden und Entwickler zum Upgrading zu zwingen
der Konkurrenz (auf vielerlei) Ebenen eine neue Struktur aufzuzwingen und damit neue Abhängikeiten zu schaffen. (Würgegriff)
Das Potential von Java einzuschränken .
...

KategorieWindows KategorieCsharp