Lizensierungs Möglichkeiten
 
StartSeite | Neues | TestSeite | ForumSeite | Teilnehmer | Kategorien | Index | Hilfe | Einstellungen | Ändern

Disclaimer: Dieser Text dient nur der informellen Information und kann in keinster Weise als rechtlich relevant betrachtet werden. Außerdem gilt das hier gesagte so nur für den romanischen Rechtsraum. Im anglikanischen (speziell USA) Raum wird das anders gehandhabt.

Allgemeines

Wenn Software entwickelt wird, stellt sie ein geistiges Werk dar und der Programmierer oder sein Arbeitgeber besitzen an diesem geistigen Werk das Urheberrecht. In dieser Weise ähnelt Software Literatur, Kunst oder Musik. Der UrheberechtsInhaber? kann Dritten bestimmte NutzungsRechte? an der Software überlassen. Dies geschieht in der Regel über eine Lizenz.

Offene Lizenzen

Bei OpenSource Software gibt es besondere Lizenzen, die dem Nutzer nicht nur die Nutzung, sondern auch die Weiterentwicklung und Weitergabe der Software erlauben. Bestimmte Lizenzen wie die GnuPublicLicense schreiben vor, daß Weiterentwicklungen unter denselben Bedingungen an Dritte weiter gegeben werden müssen. Insbesondere müssen dann auch die Quellen dieser Weiterentwicklungen offen gelegt werden.

Liste der OSI Approved Licenses:

Zur GnuPublicLicense:
Ein Punkt, der immer wieder übersehen wird, ist, daß sie dem Urheber durchaus erlaubt, an einzelne Personen/Gruppen auch andere Lizenzarten zu verkaufen. Zum Beispiel um den Infektionscharakter der GPL aufzuheben.

Dies ist allerdings keine Eigenart der GNUGeneralPublicLicense. Keine Lizenz kann dem Urheber etwas erlauben oder verbieten. Schließlich ist er es, der die Lizenz für die Verbreitung seines Werks auswählt. Diese Wahl kann er jederzeit ändern, er kann ganz auf die Verbreitung verzichten oder das Werk eben auch unter verschiedenen Lizenzen verbreiten. Der Lizenznehmer hat allerdings nicht diese Wahl. Er muss sich an die Bedingungen halten, unter denen die Software an ihn lizensiert wurde. Diese schließen im Fall der GNUGeneralPublicLicense das CopyLeft? ein, das oben polemisch als "Infektionscharakter", anderswo auch als "viraler Effekt" bezeichnet wird. --LutzHorn?

Andere OpenSource Lizensen, die häufig als BsdStyleLicenses? bezeichnet werden, erlauben es dem Nutzer, die Software in ein kommerzielles Produkt zu integrieren.

Genauer gesagt erlauben sie es, dass der Lizenznehmer die Software unter anderen Bedingungen vertreibt, als unter denen, zu denen sie an ihn lizensiert wurde. Im Allgemeinen wird dies dazu genutzt, um FreieSoftware in UnfreiSoftware? zu verwandeln. Die Integration in ein kommerzielles Produkt hat damit überhaupt nichts zu tun. Sowohl CopyLeft?-Lizenzen wie die GNUGeneralPublicLicense als auch BsdStyleLicenses? erlauben die Integration sowohl in kommerzielle (lies: kostenpflichtige) als auch kostenlose Produkte. --LutzHorn?

Bezüglich der Inhalte von offenen Websites: IBM Public License
Sammlungen von Lizenzen

Kommerzielle Lizenzen

ToDo: weiterführenden Text erstellen


KategorieRecht KategorieDiskussion (solange das noch ArbeitImFluss? ist)
StartSeite | Neues | TestSeite | ForumSeite | Teilnehmer | Kategorien | Index | Hilfe | Einstellungen | Ändern
Text dieser Seite ändern (zuletzt geändert: 6. Februar 2006 22:35 (diff))
Suchbegriff: gesucht wird
im Titel
im Text