Xp Kritik
 
StartSeite | Neues | TestSeite | ForumSeite | Teilnehmer | Kategorien | Index | Hilfe | Einstellungen | Ändern

von ExtremeProgramming
Inzwischen sehe ich XP in vielen Punkten nicht mehr derart kritisch und möchte mich bei allen Mitdiskutierenden für die Horizonterweiterung danken. Alle von mir entfernten und umformulierten Texte finden sich unverandert unter XpKritikUrsprünglicheTexte.
Resumee:

Finden Rotation und der resultierende Wissensaustausch auf freiwilliger Basis statt, ist das eine feine Sache. Sobald Zwang hinzukommt wird wahre Teambildung durch die entstehende Wettbewerbsituation beeinträchtigt. Bemerkung: Bei meiner XP-Lektüre hatte ich nicht denEindruck, daß die Freiwilligkeit bei Rotation eine besondere Rolle spielt... Sobald der falsche Manager den gleichen Eindruck wie ich von XP erlangt, fang ich dann wieder an mir Sorgen zu machen.

Ja, die Sorgen würde ich mir dann auch machen. Ich selber kenne und schätze eigentlich auch eine relativ freie Aufgabenwahl, allerdings ohne explizite Rotation.

Tests in XP haben für mich noch einige Defizite, aber auch neue Elemente: Fluktuations-Overhead wird nicht vermieden. Pair-Programming und Rotation nehmen den Fluktuations-Overhead nur vorweg. Diese Aussage sehe ich inzwischen auch nicht mehr so hart. Pair-Programming und Rotation bringen auf ganz anderen Gebieten Vorteile.
Hier besteht noch Diskussionsbedarf für mich:

Das XP Planungsspiel ist mir zu wenig. Ich denke bei jeder Projektform ist

Fehlendes Design machen evtl. vermeidbares CodeRefactoring nötig. Argumente von ip:

Siehe:

Und auch (Metakritik):
KategorieXp
StartSeite | Neues | TestSeite | ForumSeite | Teilnehmer | Kategorien | Index | Hilfe | Einstellungen | Ändern
Text dieser Seite ändern (zuletzt geändert: 20. Januar 2002 14:33 (diff))
Suchbegriff: gesucht wird
im Titel
im Text