Différence (dernière modification)
(
Edité,
affichage normal de la page)
Modifié: 1,16c1
; Le WikiChic : un wiki natif avec du Code HTML Intrinsèquement Classe
* info : une page restant à écrire. Nous avons longuement tourné autour de la définition du [CraoWiki:WikiSémantique wiki-sémantique]. CharlesNepote et ses équipes avaient lancé un prototype mais l'expérience est restée jusqu'alors peu probante. L'idée de cette page serait de relancer le chantier en essayant de coller à l'amorçage du mouvement POSH ?
=== Ressources à lire =
* ( ) MicroFormats:wiki-formats-fr -- page à clarifier
* ( ) C.H.I.C. -- définition, check-list et plan de route
=== Conséquences sur cet espace =
==== Première étape : validation (X)HTML =
* 79 erreurs à ce jour. Besoin de recruter quelque WikiDesigner.
|
Modifié: 25c10
* C'est la grande question, et si on trouve quelques compromis interressant c'est pas gagné partout.
|
* C'est la grande question, et si on trouve quelques compromis intéressant c'est pas gagné partout.
|
Ajouté: 26a12,14
Page migrée sur
MicroFormateurs
:
WikiChic
Discussion
Le wiki-canonique (
MicroFormats:Main_Page-fr) semble être sur la voie du WikiChic. Un chantier proposé aux MicroFormateurs
serait de pouvoir construire un lieu de retrouvailles et de collaboration qui puisse être aussi CHIC sémantiquement parlant pour aider à construire d'autres BlocsDeConstruction. En bricolant sérieusement les gabarits, le chantier pourrait s'ouvrir sur le FractalWiki ? Mais on peut aussi naturellement bifurquer en attendant sur un espace plus accueillant et plus CHIC ? Idées bienvenues-- ChristopheDucamp
25 Avril, 2007 10:19 CET
- Ah oui ici pour faire du code propre c'est pas vraiment ça, mais bon en général sur les wikis c'est le problème.
- Je ne savais pas que MediaWiki faisait du code aussi propre, c'est bien. PhpWiki (CraoWiki, etc) aussi et depuis longtemps, WikiNi aussi... Sauf qu'en général et c'est le cas ici aussi, l'utilisation de la syntaxe wiki pour la création de tableau, l'ajout de photos, etc, ça vient tout gater!
- Alors on fait quoi? Des belles pages avec du code sale, ou des pages un peu austères au code qui valide?
- C'est la grande question, et si on trouve quelques compromis intéressant c'est pas gagné partout.
- Inutile de preciser que ça demande beaucoup de travail, mais moi perso moi je préfère qd ça valide un code nikel chrome, même s'il m'arrive de fermer les yeux parfois par parresse
-- PierreBernard
30 Avril, 2007 19:28 CET
WikiPedia pourrait devenir aussi un
WikiChic à
regarder ce lien qui prouve que ça valide (même sur une page sucrée!). Il y a des perspectives à
récrire l'article chez eux dès qu'ils auront le dos tourné 
Par ailleurs, je peux te confirmer que
SamRose
semble très motivé pour avancer sur cette voie, passe-nous voir à l'occasion pour faire des essais sur
le wiki des Microformateurs. --
ChristopheDucamp
1 Mai, 2007 19:04 CET