LaVoieDuPinko
Mesurer Le Succès Des Communautés
Différence (dernière modification) (Edité, Auteur, affichage normal de la page)Ajouté: 0a1,128
Source :  BarCamp:MeasuringTheSuccessOfCommunities à synchroniser=== Info === * basé sur une session tenue lors du BarCamp:BarCampBerlin=== Notes (de ChrisMessina) === * environnement & horaire * produit (l'implémentation 9/10 de la loi) * MarketingCommunauté * mesurer le succès des communautés * nous n'aimons généralement pas les choses comme la mesure des quantis pour mesurer le succès... * cela en vient à quels sont nos buts .. et quels devraient être nos buts * mesurer, comme un docteur, la santé de nos communautés, la santé des communautés * ROI -- où est la viande ? . . . par ex. prouver que ce que vous êtes en train de produire a de la valeur * un égaliseur pour pousser sur différents efforts communautaires (les pré-supposés sont comme des objectifs...) * éviter l'effet techcrunch * théorie des systèmes exemples * scrapblog -- beaucoup de billets à leur propos mais pas beaucoup de gens qui les utilise ===quels sont les quantifiables ? === * téléchargements * code produit * utilisateurs dans un système * publicité en dollars * nombre de billets de blog * nombres d'utilisateurs bêta/testeurs * quantité de données * appels sur API.... * nombre de widgets créés -- exemples dans la jungle * échanges tangibles dans les exemples de "ValueMetrics" : [SocialSynergy:OpenValueNetwork OpenValueNetwork] === que sont les qualifiables ? === * fidélité et engagement * feedback * implication * identification/propriété de la marque par la communauté * échanges intangibles en exemples de ValueMetrics : SocialSynergy:OpenValueNetwork OpenValueNetwork === marketing communauté === * construction de relations * nouvelle présentation d'un membre de la communauté * image, exclusivité * communication * transparence * faire que les membres de la communauté soient accrochés par des membres de la communautés * ouverture * personnalité * contenu (de confiance) * support * expérience * autorité * confiance * collaboration * valeur/singularité * non-disciplinaire * open source / standards ouverts * niches * servir les niches === environnement === * politique * tendance * langue * environnement compétitif * public cible/besoins et caratéristiques * identité culturelle * diversité * sensibilité au design * sensibilités générales * contraste... architectural * globalisme * expérience === produit === * fonctionnalités * expérience utilisateur * interface utilisateur * contrôle par l'utilisateur * langue * philosophie * design * layout * problème de domaine * complexité agréable * propriété intimité/données * prix * socialité * documentation * interoperabilité (microformats/APIs/openid) * "it's not a fashion thing, but a product" -- mettre tout sous contrat === Intéressés === * TaraHunt * ChrisMessina * George Leciejewski * AustinHill * ThomasPurves * SamRose  * NateOlson * RiccardoCambiassi * ChristopheDucamp === Questions Ouvertes : === * Même si nous ne voulons pas nous concentrer pour être sur des BarCamp:SpreadSheetDriven, ou sur de la sur-quantification, est-il possible que les "qualifiables" puissent être soigneusement représentés par un moyen quantifiable ? En train de penser aux réactions comme ce qui se passe sur des sites comme ebay, Amazon, etc. où le feedback est représenté sous forme de scoring/rating. -- SamRose=== Commentaires : === Il semble que là où beaucoup de gens se battent dans le royaume des qualifiables est le fait que les entreprises et l'état marginalisent ou ignorent généralement le royaume des qualifiables et les voix provenant des communautés. Par conséquent, les personnes essayent de systématiser ce point, quand au lieu de cela elles devraient plus penser cela comme une Ethnographie d'immersion culturelle).Les personnes devraient être dévouées pour trouver véritablement ce que veut la communauté et produire des comptes-rendus qui permettent aux produits, services et actions gouvernemenales de pouvoir se conformer à ce que veulent véritablement les personnes. -- SamRose DossierTraduction |
Source :
BarCamp:MeasuringTheSuccessOfCommunities à synchroniser
Info
- basé sur une session tenue lors du BarCamp:BarCampBerlin
Notes (de ChrisMessina)
- environnement & horaire
- produit (l'implémentation 9/10 de la loi)
- MarketingCommunauté
- mesurer le succès des communautés
- nous n'aimons généralement pas les choses comme la mesure des quantis pour mesurer le succès...
- cela en vient à quels sont nos buts .. et quels devraient être nos buts
- mesurer, comme un docteur, la santé de nos communautés, la santé des communautés
- ROI -- où est la viande ? . . . par ex. prouver que ce que vous êtes en train de produire a de la valeur
- un égaliseur pour pousser sur différents efforts communautaires (les pré-supposés sont comme des objectifs...)
- éviter l'effet techcrunch
- théorie des systèmes
- scrapblog -- beaucoup de billets à leur propos mais pas beaucoup de gens qui les utilise
quels sont les quantifiables ?
- téléchargements
- code produit
- utilisateurs dans un système
- publicité en dollars
- nombre de billets de blog
- nombres d'utilisateurs bêta/testeurs
- quantité de données
- appels sur API....
- nombre de widgets créés -- exemples dans la jungle
- échanges tangibles dans les exemples de "ValueMetrics" : [SocialSynergy:OpenValueNetwork OpenValueNetwork]
que sont les qualifiables ?
- fidélité et engagement
- feedback
- implication
- identification/propriété de la marque par la communauté
- échanges intangibles en exemples de ValueMetrics : SocialSynergy:OpenValueNetwork OpenValueNetwork
marketing communauté
- construction de relations
- nouvelle présentation d'un membre de la communauté
- image, exclusivité
- communication
- transparence
- faire que les membres de la communauté soient accrochés par des membres de la communautés
- ouverture
- personnalité
- contenu (de confiance)
- support
- expérience
- autorité
- confiance
- collaboration
- valeur/singularité
- non-disciplinaire
- open source / standards ouverts
- niches
- servir les niches
environnement
- politique
- tendance
- langue
- environnement compétitif
- public cible/besoins et caratéristiques
- identité culturelle
- diversité
- sensibilité au design
- sensibilités générales
- contraste... architectural
- globalisme
- expérience
produit
- fonctionnalités
- expérience utilisateur
- interface utilisateur
- contrôle par l'utilisateur
- langue
- philosophie
- design
- layout
- problème de domaine
- complexité agréable
- propriété intimité/données
- prix
- socialité
- documentation
- interoperabilité (microformats/APIs/openid)
- "it's not a fashion thing, but a product" -- mettre tout sous contrat
Intéressés
- TaraHunt
- ChrisMessina
- George Leciejewski
- AustinHill
- ThomasPurves
- SamRose
- NateOlson
- RiccardoCambiassi
- ChristopheDucamp
Questions Ouvertes :
- Même si nous ne voulons pas nous concentrer pour être sur des BarCamp:SpreadSheetDriven, ou sur de la sur-quantification, est-il possible que les "qualifiables" puissent être soigneusement représentés par un moyen quantifiable ? En train de penser aux réactions comme ce qui se passe sur des sites comme ebay, Amazon, etc. où le feedback est représenté sous forme de scoring/rating. -- SamRose
Commentaires :
Il semble que là où beaucoup de gens se battent dans le royaume des qualifiables est le fait que les entreprises et l'état marginalisent ou ignorent généralement le royaume des qualifiables et les voix provenant des communautés. Par conséquent, les personnes essayent de systématiser ce point, quand au lieu de cela elles devraient plus penser cela comme une Ethnographie d'immersion culturelle).
Les personnes devraient être dévouées pour trouver véritablement ce que veut la communauté et produire des comptes-rendus qui permettent aux produits, services et actions gouvernemenales de pouvoir se conformer à ce que veulent véritablement les personnes. -- SamRose
DossierTraduction
Cet espace de travail a pour objectif de promouvoir le PinkoMarketing en francophonie.
En bref
Si vous vous sentez l'âme d'un PinkoMarketeur, rejoignez-nous sur cet espace de collaboration. Nous serions très heureux de vous ouvrir les portes de ce site pour vous emmener sur l'initiative la plus importante après le cluetrain-manifesto.Ce site est protégé par Helmut et demeure ouvert en édition si vous acceptez de vous présenter avec un VraiNom. Durant l'année 2013, nous projetons de recruter quelques nouveaux facilitateurs prêt(e)s à avancer sur LaVoieDuPinko.
En clair : pitcher du projet en vidéo afin de poursuivre les premiers efforts chaotiques amorcés lors de l'OpenCampParis1. Nous serions tous particulièrement bienveillants et prêts à aider pour avancer sur de nouveaux BlocsDeConstruction expérimentaux comme la définition de patterns pour rêve et chronorêves.
Et plus largement faire en sorte que quelques projets puissent rejoindre le DossierSuccès.
Navigation
Outillage PinkoMarketeur
Qui participe ici ?
Images Animées
Comment participer ?
- Passez voir le FacteurWhuffie
- Rejoignez-nous sur OpenCamp
Documentation wiki :
Voisinage
Localisation en cours :
Source canonique (wiki)
Abonnez-vous
