[Home] 
Konsens Entscheidung
Home
Neues
TestSeite
Forum

Suchen
Teilnehmer
Communities
Ordner
Index
Hilfe

Einstellungen

Ändern

   Eine KonsensEntscheidung liegt vor, wenn Einstimmigkeit für die Gültigkeit der Entscheidung erforderlich ist.

Vorteile:

  • gemeinsame Entscheidung
  • man kann von einer ausreichenden Diskussion aller Aspekte ausgehen
  • nach außen ist niemand Verlierer
  • Anschein der Geschlossenheit
  • defakto hat damit jeder Entscheidungsberechtigte ein VetoRecht
  • ...

Helmut, so wie Du die Vorteile hier formulierst, wären es eher Nachteile (keine Verlierer nach außen, Anschein der Geschlossenheit). Dann sollten sie auch dort aufgeführt werden. -- Tim

Nachteile:

  • die Entscheidung kann im gegebenen Entscheidungszeitraum unmöglich sein
  • braucht vermutlich von allen Entscheidungsarten Online die meiste Zeit
  • wenn der Konsens misslingt, sind die Führungspersönlichkeiten geschwächt
  • dem Prozess entspricht, dass zunehmend auf Minderheiten Anpassungsdruck ausgeübt wird
  • die persönliche Verantwortung ist minimiert
  • ...

Ein Konsens liegt vor, wenn eine Option im gemeinsamen Einvernehmen bzw. einstimmig beschlossen wurde. Das heißt nicht, dass es eine Pflicht zur Konsensfindung gab und jeder dabei ein VetoRecht hat. Man kann auch ohne Pflicht zum Konsens versuchen, diesen zu erreichen. Wenn keine Pflicht dahinter steht, muss auch kein Druck auf Minderheiten ausgeübt werden. Es ist ja gerade der Sinn einer Konsensfindung gegenüber Mehrheitsentscheidungen, Minderheiten nicht zu übergehen, sondern gemeinsam nach besseren Optionen zu suchen. -- Tim

Konsensfindung heißt auch, möglichst viele Mitglieder überhaupt erst in die Entscheidung zu involvieren, statt schweigende Mehrheiten zu übergehen. Auch dahinter kann keine Pflicht stehen, schon allein, weil bei Beteiligten (z. B. Personen mit privater Homepage im Wiki, die mal eine zeitlang mitgewirkt haben) gar nicht immer abzusehen ist, ob sie überhaupt (noch) als Mitglied zu zählen sind. Der Versuch, möglichst viele an Entscheidungen zu beteiligen, führt jedoch zu einer höheren Veranwortung der einzelnen. In so einem Fall wäre auch das Argument hinfällig, "Führungspersönlichkeiten" würden durch ein Scheitern geschwächt: ein mangelnder Konsens geht auf alle Beteiligten zurück, nicht auf einzelne Kernmitglieder. -- Tim

Ist mit Konsensentscheidung der Prozess (Konsensfindung) oder das Ergebnis (Konsens, Scheinkonsens, Dissens) gemeint? Hier sollte man meines Erachtens unterscheiden, dann können wir uns auch klarer dazu positionieren. -- Tim

OrdnerEntscheidungsfindung