Europa

• London, England: http://london.openguides.org
• Paris, Frankreich, http://www.paris.cafewiki.org/index.php
• Maastricht, Niederlande, http://www.wikimaas.tk

Deutschland

• Augsburg: http://www.augsburgwiki.de
• Berlin:
• http://berlin.xwiki.com (im Aufbau)
• http://berlin.wikicities.com/wiki/Hauptseite (Beginn: April 05)
• Dresden: http://dresden.stadtwiki.de
• Erfurt: http://www.erfurt-web.de/StartSeite (Umfangreich, aber seicht)
• Karlsruhe: http://ka.stadtwiki.net/Hauptseite
• Kiel: http://www.kielwiki.de/
• München, http://www.monacomedia.de/muenchenwiki/index.php/Hauptseite
• Stuttgart, http://www.communitywiki.org/odd/StuttgartWiki/StirnSeite

Nordamerika

• Seattle, USA: http://seattlewiki.org/

Australien und Neuseeland

• Auckland, Neuseeland: http://auckland.wiki.org.nz/
• Dunedin, Neuseeland: http://dunedin.wiki.org.nz/

Weblinks

• http://www.communitywiki.org/odd/CityWikiNodeWiki?action=index [city-wiki-center MattisManzel]

Diskussion

[Anlässlich der Umsortierung] ... kann ich auch mal auf einen grossen Nachteil all solcher manuellen Listen hinweisen: die sind weit schwieriger zu pflegen als wären die Daten in einer richtigen Datenbank, aus der sie dann einfach ausgelesen werden. Vielleicht ein Gedanke für weiteres... --KarlDietz

Eine Datenbank wäre aber

• nicht so allgemein zugänglich und editierbar
• vermutlich bei einem Dutzend Wikis auch noch nicht notwendig oder angemessen
• nicht jederzeit ausbaubar zu Seiten, die diese Wikis näher beschreiben

Mittlerweile denke ich, dass Social Bookmarking für das von Karl angesprochene Problem am ehesten eine Lösung bietet. Ein, zwei große Linklisten in einem Wiki mögen engagierte Teilnehmer vielleicht aktuell halten. Wenn es um Quellen für einen Artikel geht, ist es auch nicht so schlimm. Solche Quellen tun sich ja nicht ständig neu auf oder fallen weg, und gegebenenfalls ergänzt man neue Erkenntnisse einfach als Kommentar. Aber viele verteilte Listen aller xyz wird man in einem Wiki kaum nachhaltig pflegen können, wenn sie nicht explizit an zentraler Stelle als Linklisten gehalten werden. Ich fände es daher wichtiger, an den von Helmut genannten Patterns zu arbeiten. Dafür genügen einzelne Beispiele ohne den Anspruch einer vollständigen Linksammlung. -- Tim 19. November 2006 20:42 CET