[Home] 
Personenbezogene Abstimmungen
Home
Neues
TestSeite
Forum

Suchen
Teilnehmer
Communities
Ordner
Index
Hilfe

Einstellungen

Ändern

   Veränderung (letzte Änderung) (Korrektur, Autor, Normalansicht)

Verändert: 3c3
Wir stimmen ab, ob wir eine Abstimmung als FreieAbstimmung durchführen...? Imho sollten PersonenbezogeneAbstimmungen die Ausnahme, nicht die Regel sein. -- TimHeil?
=== Zum Begriff =

Verändert: 5c5
*** Gibt es auch nichtpersonenbezogene Abstimmungen? -- HelmutLeitner
Wir stimmen ab, ob wir eine Abstimmung als FreieAbstimmung durchführen...? Imho sollten PersonenbezogeneAbstimmungen die Ausnahme, nicht die Regel sein. -- Tim

Verändert: 7c7
**** Ja, Abstimmungen, die nicht von namentlichen Personen abhängen, sondern in der Gruppe vorgenommen werden. Und mit Gruppe ist die Community gemeint. -- TimHeil?
* Gibt es auch nichtpersonenbezogene Abstimmungen? -- HelmutLeitner

Verändert: 9c9
* Nachdem es um reale Verantwortung geht, muss man von Mitgliedern auch erwarten, dass sie authentisch mit ihrem RealNamen auftreten. Es gibt jedoch hier ein unausgegorenes Problemfeld, wo es um Identitäts- und Authentitätsprobleme und anonyme kostruktive Beteiligung geht. Es wäre für mich denkbar, dass bei bestimmten Entschiedungen (Stimm-)Rechte auch Nichtmitgliedern eingeräumt werden. Dies könnte auch anonyme Teilnehmer einschließen. RealLife-Diskussionen im soziologischen Bereich scheinen solche Erfordernisse anzudeuten. -- HelmutLeitner
Ja, Abstimmungen, die nicht von namentlichen Personen abhängen, sondern in der Gruppe vorgenommen werden. Und mit Gruppe ist die Community gemeint. -- Tim

Verändert: 11c11
** Woher weißt Du, ob ich wirklich Tim Heil bin? Entscheidend ist nicht der RealName, sondern das regelmäßige Auftreten unter FestNamen?. -- TimHeil?
Nachdem es um reale Verantwortung geht, muss man von Mitgliedern auch erwarten, dass sie authentisch mit ihrem RealNamen auftreten. Es gibt jedoch hier ein unausgegorenes Problemfeld, wo es um Identitäts- und Authentitätsprobleme und anonyme kostruktive Beteiligung geht. Es wäre für mich denkbar, dass bei bestimmten Entschiedungen (Stimm-)Rechte auch Nichtmitgliedern eingeräumt werden. Dies könnte auch anonyme Teilnehmer einschließen. RealLife-Diskussionen im soziologischen Bereich scheinen solche Erfordernisse anzudeuten. -- HelmutLeitner

Verändert: 13c13
*** Ich vertraue dir darin. Im Ernstfall (wenn du Rechte wahrnehmen willst oder Verantortung trägst) müsstest du deine Authentizität auch nachweisen können. -- HelmutLeitner
* Woher weißt Du, ob ich wirklich Tim bin? Entscheidend ist nicht der RealName, sondern das regelmäßige Auftreten unter FestNamen?. -- Tim

Verändert: 15c15,17
**** Bei Wahrnehmung von Copyright kann ich das nachvollziehen, aber auch da wird's schon wieder problematisch weil sich ja auch andere unter dem selben Namen einloggen können. Ich stimme in sofern zu, dass es unangenehm ist, mit jemandem zu arbeiten der ständig seine Identität verschleiert. Das heißt doch aber nicht, dass jemand nicht unter festem Pseudonym (FestesPseudonym ?) schreiben könnte. -- TimHeil?
Ich vertraue dir darin. Im Ernstfall (wenn du Rechte wahrnehmen willst oder Verantortung trägst) müsstest du deine Authentizität auch nachweisen können. -- HelmutLeitner

* Bei Wahrnehmung von Copyright kann ich das nachvollziehen, aber auch da wird's schon wieder problematisch weil sich ja auch andere unter dem selben Namen einloggen können. Ich stimme in sofern zu, dass es unangenehm ist, mit jemandem zu arbeiten der ständig seine Identität verschleiert. Das heißt doch aber nicht, dass jemand nicht unter festem Pseudonym (FestesPseudonym ?) schreiben könnte. -- Tim
Verschoben von GründerWikiMitglieder. Siehe auch FreieAbstimmung.

Zum Begriff

Wir stimmen ab, ob wir eine Abstimmung als FreieAbstimmung durchführen...? Imho sollten PersonenbezogeneAbstimmungen die Ausnahme, nicht die Regel sein. -- Tim

  • Gibt es auch nichtpersonenbezogene Abstimmungen? -- HelmutLeitner

Ja, Abstimmungen, die nicht von namentlichen Personen abhängen, sondern in der Gruppe vorgenommen werden. Und mit Gruppe ist die Community gemeint. -- Tim

Nachdem es um reale Verantwortung geht, muss man von Mitgliedern auch erwarten, dass sie authentisch mit ihrem RealNamen auftreten. Es gibt jedoch hier ein unausgegorenes Problemfeld, wo es um Identitäts- und Authentitätsprobleme und anonyme kostruktive Beteiligung geht. Es wäre für mich denkbar, dass bei bestimmten Entschiedungen (Stimm-)Rechte auch Nichtmitgliedern eingeräumt werden. Dies könnte auch anonyme Teilnehmer einschließen. RealLife-Diskussionen im soziologischen Bereich scheinen solche Erfordernisse anzudeuten. -- HelmutLeitner

  • Woher weißt Du, ob ich wirklich Tim bin? Entscheidend ist nicht der RealName, sondern das regelmäßige Auftreten unter FestNamen?. -- Tim

Ich vertraue dir darin. Im Ernstfall (wenn du Rechte wahrnehmen willst oder Verantortung trägst) müsstest du deine Authentizität auch nachweisen können. -- HelmutLeitner

  • Bei Wahrnehmung von Copyright kann ich das nachvollziehen, aber auch da wird's schon wieder problematisch weil sich ja auch andere unter dem selben Namen einloggen können. Ich stimme in sofern zu, dass es unangenehm ist, mit jemandem zu arbeiten der ständig seine Identität verschleiert. Das heißt doch aber nicht, dass jemand nicht unter festem Pseudonym (FestesPseudonym ?) schreiben könnte. -- Tim

OrdnerEntscheidungsfindung