Editer le texte de cette page (date de la dernière modification: 28 Mars, 2007 10:08 (diff))
La DeuxièmeRéunion de la Tontine des blogueurs s'est publiquement tenue le dimanche 4 février 2007.
La réunion avait préalablement été annoncée sur Eventful.
Conformément à l'article 3 des Statuts de l'association, la DeuxièmeRéunion a eu lieu au restaurant le Père Fouettard, 9 rue Pierre Lescot - Paris 75001.
Participants obligatoires
Les Membres de la Tontine, bien évidemment, accompagnés d'une partie de leur Panoplie
Scrutateurs invités
La réunion étant publique, les scrutateurs étaient les bienvenus. Avaient annoncé leur venue :
Nicolas a fait part à JC d'un déplacement aux Etats-Unis qui l'empêche d'assister à la DeuxièmeRéunion. Il a transmis à JC : 100 euros par PayPal + une procuration pour le représenter. Il lui a délégué sa responsabilité.
Les Membres présents constatent la présence d'une scrutatrice et s'en réjouissent. La scrutatrice est invitée à ne pas intervenir avant la fin de la réunion où la désormais traditionnelle séance des questions diverses lui permettra de s'exprimer.
Les Membres constatent l'absence de Giao. Peut-être est-il simplement en retard ? Conformément à l'article 7 des Statuts, les tontineurs patientent 15 minutes. Dans l'intervalle, JC tente de joindre Giao à l'aide la Panoplie : publication d'un commentaire sur le blog de Giao, appel téléphonique.
Giao répond au téléphone et indique avoir mal compris l'horaire de la réunion, celui-ci différant de l'horaire prévu par les Statuts. Les membres présents acceptent bien volontiers cette explication et conviennent d'inscrire la modification des Statuts à l'OrdreDuJour (non publié).
Les Membres présents demandent un vote de confiance pour Giao. Giao recueille la confiance de la totalité des Membres présents ou représentés soit 4 voix (JC votant 2 fois, pour lui-même et pour Nicolas), sans vive discussion.
Pierre explique avoir rencontré récemment NicolasDebock (un des contributeurs du BarCampBank), qu'il ne connaissait pas. Au cours de cette première rencontre, ils ont échangé à propos de la Banque 2.0. Dans la conversation, NicolasDebock lui a demandé s'il connaissait la Tontine des blogueurs ne sachant pas que Pierre y participait ! Les tontineurs s'amusent de cette anecdocte et se réjouissent du très bon "bouche à oreille" dont bénéficie la Tontine des Blogueurs.
La conversation embraye ensuite sur les microformats et en particulier XFN, un moyen simple de représenter numériquement les relations humaines.
ChristopheDucamp, JeanChristopheCapelli et PierreMawas indiquent avoir enrichi leurs blogroll au XFN. ChristopheDucamp est le MainteneurPage du wiki francophone officiel des microformats : il insiste pour que les Membres rappellent à Nicolas et à Giao qu'ils peuvent utiliser XFN creator, un petit outil très pratique pour mettre du XFN dans ses liens hyper-texte. Xtof a rédigé un mode d'emploi qui figure dans le Forum.
Giao arrive enfin, avec 40 minutes de retard.
Nicolas étant absent et ayant donné délégation à JC, se pose la question suivante :"Nicolas a-t-il également donné sa voix à JC pour les différents votes à venir au cours de cette DeuxièmeRéunion ?".
La déléguation de responsabilité est mise à l'OrdreDuJour (non publié).
Comme lors de la PremièreRéunion (où Pierre avait été absent), la question fait débat mais n'est pas tranchée.
Au cours de la PremièreRéunion, un usage s'était mis tacitement en place : seuls les Membres présents peuvent participer au vote avec la règle : 1 membre présent = 1 voix.
Pierre dit qu'un Membre absent doit voter d'une façon ou d'une autre.
C'est pourquoi, au cours de cette DeuxièmeRéunion, un autre usage se met en place : JC vote 2 fois, 1 fois pour lui et 1 fois pour Nicolas.
Cela ne fonctionne pas vraiment : JC profite de son double vote pour faire preuve d'espièglerie... Il joue au Dictateur Bienveillant.
Je crois au contraire que cela a plutôt bien fonctionné, et ce malgré la dérive, même éclairée, monarchique de Jean-Christophe ! [Pierre]
Ce qui serait bien, disent les Membres, c'est qu'un OrdreDuJour soit publié préalablement à la Réunion et que les résolutions soumises au vote soit inscrites sur cet OrdreDuJour. Ainsi, il serait plus facile pour les absents de donner procuration avec consigne de vote.
L'idée que les Membres absents puissent ne pas voter du tout mais entériner ensuite les votes par Accord Silencieux(au bout d'une semaine) est abandonné.
L'idée que les Membres absents puissent revenir sur des décisions prises en leur nom (une sorte de droit de rétractation) est également abandonnée.
Au cours du débat, le sujet du vote à distance est évoqué. Il est dit que si un Membre est connecté avec les autres Membres via la Panoplie, il peut participer au vote. Pierre pose la question d'une éventuelle usurpation d'identité. Xtof introduit le sujet de l'IdentitéEnLigne et de son actualité : OpenId.
Pierre expose que se réunir le Dimanche n'est pas facilement compatible avec la vie de famille. JC lui propose d'utiliser la Panoplie pour participer à distance. Pierre insiste sur l'importance que le caractère physique des réunions revêt pour lui. La question est soummise au débat, puis au vote.
Les réunions doivent-elles se tenir un autre jour de la semaine, à un autre horaire ?
ChristopheDucamp propose le 1er mercredi du mois à 20h00. Ceci permettrait de se rendre ensuite soit à la WikiSchool, soit à Paris Carnet, réunions qui se tiennent le 1er mercredi du mois.
Xtof souhaite payer par Movo et développer l'usage du microformat rel-payment au sein de la Tontine. Malheureusement, sa tentative échoue car il vient juste de changer de n° de carte de crédit et n'a pas encore finalisé ce changement dans Movo. Il se contentera de payer par chèque !
Nicolas a transfèré 100 euros au Trésorier via PayPal. Ce transfert coûterait 3,65% de frais. Les Membres débattent du caractère élevé de ces frais. Un malentendu subsiste : qui paye les frais ? L'émetteur ou le receveur ? Les Membres conviennent que ces frais doivent rester à la charge de Nicolas. Il faudra vérifier ce que prélève PayPal et à qui...
Il est intéressant de comparer le taux de ces frais au taux de rémunération que Nicolas aurait attendu du placement de ses fonds si la Tontine avait été une Tontine avec taux d'intérêt.
A l'issue de cette DeuxièmeRéunion, on constate que nos tontineurs sont très old school dans les MoyensDePaiement utilisés :
|
Le Trésorier prépare un chèque bancaire de 500 euros (montant mensuel de la Tontine) qu'il s'apprête à remettre au bénéficiaire.
A cette occasion, Pierre tente de lancer un débat à propos de la traçabilité des opérations de la Tontine et il demande si les paiements peuvent s'effectuer en argent liquide. Il n'obtient pas l'attention des autres Membres, occupés à converser entre eux et à démarrer les Festivités. Peut-être Pierre fera-t-il inscrire ce sujet à l'OrdreDuJour de la Troisième Réunion ?
Je rebondis sur l'excellente suggestion de Pierre et propose une remise systématique de la somme en numéraire et en espèces sonnantes et trébuchantes. En effet, je me suis trouvé confronté chez mon banquier ni plus ni moins à mes habitudes de consommations, il n'y a absolument aucune vie privée avec ces vautours, non mais ! [Giao]
Complètement d'accord avec Giao, pour revenir à du vrai cash. Les banquiers francophones étant toujours trop incompétents et bien trop chers dans l' instant-wiki pour imaginer nous emmener vivre à l'ère du fric numérique ou des compensations simples. Je reviendrai sur cette position dès que Movo m'aura fini (dixit ce qu'on m'en dit et que Paypal rackettera moins le trésorier et osera ouvrir un service consommateur accessible le week-end et aussi en semaine dehors des horaires de bureau !) Gardons sous le coude le rel-payment pour les pourboires et faveurs entre amis, voire solliciter l'aide financière des scrutateurs pour imaginer le denier du culte des tontineurs. -- xtof
Les Membres qui n'ont pas encore bénéficié de la Tontine exposent chacun leur tour s'ils ont besoin du montant de la Tontine ce mois-ci. Seuls 2 Membres sont dans ce cas : ils expliquent leur projet financier.
Giao explique que sa trésorerie est actuellement très tendue : il a plusieurs dépenses à effectuer. Tout d'abord, Giao souhaite offrir un cadeau d'anniversaire à son neveu. Giao doit également verser 430 euros à son ancien établissement bancaire pour lever définitivement son inscription au FICP. Il a également un projet immobilier en cours pour lequel il lui faut payer des honoraires d'architecte.
Pierre indique que c'est son anniversaire et qu'il souhaite à cette occasion faire une dépense imprévue. Il a également une petite dette administrative à régler.
Les Membres débattent de la meilleure affectation puis procèdent au vote :
Et je remercie vivement mes coréligionnaires pour avoir alourdi ma bourse de ce précieux pactole, Jean-Christophe et vous-même a pu constater de visu dixit l'intéressé : 'Ca marche bien la tontine !' [Giao]
EveMoreau rappelle un point important : la confiance n'est pas acquise définitivement. Eve aimerait que les Membres débattent avec elle de cette épineuse question au cours de la session des questions diverses.
Les Membres, probablement très affectés par les Festivités, débattent brièvement. La discussion est confuse et, d'un commun accord, n'est pas portée au CompteRendu.
Peut-être Eve souhaitera-t-elle faire porter cette question à l'OrdreDuJour de la TroisièmeRéunion ?
Je remercie Eve pour son support spontané et son accueil exceptionnel, j'aimerais bien qu'elle puisse accompagner X-tof chez moi le 7 à l'occasion de la troisième séance [Giao]
|
Bienvenue ! Pour rejoindre notre groupe de réflexion, c'est simple. Ce wiki est totalement ouvert en édition et écriture. Alors, lancez-vous ! -- JeanChristopheCapelli